Tinta tato dan dampak potensialnya terhadap respons vaksin

  • Sebuah penelitian di Eropa pada tikus menunjukkan bahwa tinta tato dapat menyebabkan peradangan kronis pada kelenjar getah bening di dekatnya.
  • Peradangan ini dapat mengubah respons terhadap vaksin tertentu, mengurangi antibodi terhadap COVID-19 dan meningkatkan antibodi terhadap flu.
  • Efeknya bergantung pada area yang ditato, jenis dan warna tinta, lebih menonjol pada pigmen hitam dan merah.
  • Para ahli menyerukan lebih banyak penelitian pada manusia dan regulasi yang lebih ketat terhadap tinta, serta menghindari penyuntikan vaksin pada tato besar.

Tato dan respons vaksin

Los tato Mereka telah menjadi hal yang biasa dan menjadi bagian dari kehidupan sehari-hari. banyak orang Di Spanyol dan seluruh Eropa, jarum suntik tidak lagi hanya dikaitkan dengan pemberontakan atau suku-suku urban, tetapi sains mulai melihat lebih jauh dari sekadar estetika dan bertanya apa yang terjadi di dalam tubuh setelah jarum suntik meninggalkan kulit.

Penelitian eksperimental baru menunjukkan bahwa Tinta tato dapat mengganggu respons tubuh terhadap vaksin tertentu.Meskipun hasilnya berasal dari penelitian hewan dan belum dikonfirmasi pada manusia, temuan ini membuka perdebatan tentang keamanan imunologis tinta yang digunakan di seluruh dunia, termasuk di Uni Eropa.

Sebuah studi Eropa yang berfokus pada kelenjar getah bening

Studi Eropa tentang tinta tato

Risetnya, dipublikasikan di jurnal PNAS Studi yang didanai oleh Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS ini dilakukan oleh konsorsium pusat-pusat di Eropa. Pesertanya antara lain Universitas Italia Swiss, Institut Penelitian Biomedis dan Universitas Bern, di Swiss; Charite Universitätsmedizin Berlin, di Jerman; dan Universitas Pavia, di Italia, antara lain.

Kelompok-kelompok ini diikuti oleh para spesialis dari Universitas Masaryk dan dari Institut Parasitologi Akademi Ilmu Pengetahuan di Republik Ceko, serta para ahli dari Badan Internasional untuk Penelitian Kanker dari WHO yang berkantor pusat di Lyon, Prancis. Bersama-sama, mereka membentuk tim Eropa yang telah menganalisis perilaku pigmen tato dalam sistem kekebalan tubuh selama bertahun-tahun.

Titik awalnya adalah kekhawatiran yang berkembang: Semakin banyak anak muda yang memiliki tato Namun, masih sedikit regulasi khusus mengenai komposisi tinta dan hampir tidak ada data kuat mengenai efek imunologis jangka menengah dan panjangnya.

Sampai saat ini, karya ilmiah difokuskan pada deskripsi kelenjar getah bening berpigmen dan episode-episode reaksi kulit yang merugikan secara terpisah. Satu aspek kunci masih belum jelas: apakah keberadaan tinta di kelenjar getah bening yang mengalirkan area tato dapat memengaruhi kemampuan tubuh untuk bereaksi terhadap virus, bakteri, atau antigen lain, seperti yang terkandung dalam vaksin.

Bagaimana tinta bergerak melalui tubuh dan apa yang terjadi di kelenjar getah bening

Tinta tato di kelenjar getah bening

Untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini, tim bekerja sama dengan tikus yang ditato di anggota tubuhnya Menggunakan warna yang paling umum: tinta hitam, merah, dan hijau. Setelah membuat tato, para peneliti menganalisis sampel darah dan kelenjar getah bening yang mengalirkan darah dari area tato.

Apa yang mereka amati adalah bahwa Pigmen tidak hanya tinggal di kulitMereka bergerak melalui sistem limfatik dan disimpan di kelenjar getah bening terdekat. Di sana, tinta tetap stabil setidaknya selama dua bulan, periode yang relatif lama mengingat ini merupakan stimulus satu kali.

Kehadiran pigmen ini secara terus-menerus dikaitkan dengan tanda-tanda jelas peradangan kronis pada kelenjar getah beningPara ilmuwan menemukan bahwa partikel tinta terperangkap terutama di dalam makrofag, sel pertahanan yang khusus "membersihkan" kotoran dan patogen.

Masalahnya adalah bahwa Kontak yang berkepanjangan dengan tinta akhirnya merusak dan membunuh beberapa makrofag ini.Proses ini menjaga area tersebut dalam semacam "kewaspadaan permanen", mengubah sinyal kimia yang dikirim di sekitar kelenjar getah bening dan menjaga respons peradangan tetap aktif dari waktu ke waktu.

Untuk memperkuat kesimpulan mereka, kelompok tersebut juga melakukan percobaan dengan sel manusia di laboratorium, yang menunjuk ke arah yang sama: pigmen ditangkap oleh sel imun dan dapat mengubah fungsinya saat paparan berkelanjutan.

Apa yang terlihat ketika menggabungkan tato dan vaksin

Vaksin dan tato

Bagian paling mencolok dari penelitian ini muncul ketika para peneliti menganalisis bagaimana hewan bertato merespons vaksin yang berbeda?Mereka memvaksinasi tikus terhadap COVID-19 dan menonaktifkan flu, dan membandingkan generasi antibodi dengan tikus lain yang tidak bertato.

Dalam kasus vaksin COVID-19, hewan yang memiliki tato di area dekat lokasi suntikan menunjukkan penurunan tingkat antibodi IgGyang merupakan kunci perlindungan jangka panjang. Selain itu, ketika tinta merah dan hijau digunakan, penurunan antibodi IgM juga terdeteksi, yang biasanya muncul pada fase awal respons imun.

Namun, ketika memberikan vaksin flu yang tidak aktif, polanya berbeda: respons antibodi lebih intens dari yang diharapkan pada hewan bertato, menunjukkan bahwa peradangan kronis pada kelenjar getah bening dapat, dalam beberapa konteks, meningkatkan aktivasi sistem imun daripada menghambatnya.

Aspek penting dari analisis ini adalah bahwa perubahan-perubahan ini paling terlihat ketika Vaksin diberikan di area yang sama dengan tato. atau di area yang mengalir ke kelenjar getah bening yang terendam tinta. Ketika suntikan ditempatkan di lokasi yang jauh, mengalir ke kelenjar getah bening yang tidak terpengaruh, Respons antibodi serupa dengan yang terjadi pada hewan yang tidak bertato..

Studi ini juga merinci bahwa jenis pigmen, jumlah tinta yang digunakan, dan lokasi tato Mereka menentukan besarnya efek. Tinta hitam dan merah menghasilkan perubahan imunologis paling nyata pada model hewan.

Apa implikasi hal ini bagi orang bertato?

Para penulis studi tersebut menunjukkan bahwa, untuk saat ini, Ini adalah hasil dari tikus dan model selOleh karena itu, tidak dapat dipastikan bahwa hal yang sama terjadi pada manusia. Meskipun demikian, data yang ada cukup sugestif untuk mendorong kehati-hatian dan membuka jalur baru penelitian klinis.

Para ahli penyakit menular dan vaksinasi yang dikonsultasikan oleh media internasional percaya bahwa efek yang dijelaskan tersebut akan terjadi, jika dikonfirmasi pada manusia, terutama lokal dan jangka menengahMaksudnya, hal itu terutama akan memengaruhi kelenjar getah bening yang mengalirkan air ke area yang ditato dan akan berlangsung setidaknya selama beberapa bulan setelah pembuatan tato.

Sehubungan dengan hal ini, para spesialis seperti dokter penyakit menular Alejandra Gaiano, dari Masyarakat Pediatri Argentina (SAP), telah menunjukkan bahwa, berdasarkan data eksperimen ini, Mungkin bukan ide yang bagus untuk memberikan vaksin langsung pada tato.terutama jika kasusnya relatif baru atau besar. Meskipun demikian, mereka menekankan bahwa diperlukan lebih banyak penelitian untuk mendukung rekomendasi tersebut dengan kuat.

Secara praktis, hal ini bisa diterjemahkan menjadi sesuatu yang sederhana seperti Pilih area kulit tanpa tato untuk pemberian vaksin. Jika memungkinkan, tindakan ini sudah sering dilakukan secara spontan di banyak pusat kesehatan. Bagi orang dengan banyak tato, terutama di lengan dan kaki, pertimbangan medis individual akan menjadi kunci.

Di Eropa, di mana tingkat orang bertato tinggi di antara mereka yang berusia di bawah 40 tahun, temuan ini membuka kembali perdebatan tentang Sejauh mana regulasi tinta saat ini memadai? dan apakah kemungkinan efek imunologisnya di luar reaksi kulit langsung juga harus diperhitungkan.

Regulasi tinta dan perlunya studi baru di Eropa

Para peneliti menekankan bahwa, hingga hari ini, Data yang solid pada manusia masih kurang Mengenai dampak tinta tato pada respons terhadap vaksin atau infeksi lainnya, percobaan yang dilakukan memberikan kerangka biologis yang masuk akal, tetapi tidak memungkinkan untuk mengukur risiko sebenarnya terhadap populasi umum.

Oleh karena itu, konsorsium ilmiah mengusulkan untuk mempromosikan studi observasional dan klinis pada individu bertato, yang memungkinkan kita menilai apakah ada perbedaan terukur dalam tingkat antibodi setelah vaksin tertentu tergantung pada ukuran, lokasi, dan jenis tato.

Pada saat yang sama, penulis mengklaim kontrol yang lebih besar atas komposisi kimia tintaUni Eropa telah memperkenalkan pembatasan pada zat-zat tertentu yang berpotensi bersifat karsinogenik atau beracun, tetapi penelitian ini menunjukkan bahwa mungkin perlu juga untuk memasukkan kriteria terkait interaksi pigmen dengan sistem imun.

Pesan lain dari tim adalah bahwa ukuran dan penempatan tato Mereka dapat membuat perbedaan: desain kecil di area tertentu mungkin tidak memiliki efek yang sama dengan potongan besar yang menutupi area tubuh yang luas dan mengalir ke beberapa kelompok kelenjar getah bening.

Para ilmuwan juga menekankan pentingnya mendampingi penelitian dengan informasi yang jelas dan berdasarkan bukti untuk umum. Tujuannya bukan untuk menjelek-jelekkan tato, melainkan untuk memungkinkan orang membuat keputusan yang tepat, baik saat membuat tato maupun saat merencanakan vaksinasi di masa mendatang.

Tinta tato muncul sebagai elemen lain yang perlu dipertimbangkan dalam hubungan antara kulit, sistem limfatik, dan vaksinMeskipun saat ini pengujiannya terbatas pada model hewan, minat kelompok Eropa untuk terus menyelidiki lebih dalam bidang ini menunjukkan bahwa di tahun-tahun mendatang data yang lebih konklusif dapat muncul yang akan membantu menyesuaikan rekomendasi kesehatan tanpa harus meninggalkan seni pada kulit.

Membuatmu ingin sakit
Artikel terkait:
Tato / untuk dokter I: Ayo bermain dokter